Posts tonen met het label modelleren. Alle posts tonen
Posts tonen met het label modelleren. Alle posts tonen

vrijdag 28 maart 2014

Handig: koppel Elevations aan een Reference Plane en een Scope Box

Wanneer je aan een project werkt dat bestaat uit meerdere aan elkaar gekoppelde volumes, dan is het handig om gebruik te maken van Scope Boxes en Reference Planes. Hiermee kun je eenvoudig zorgen dat de views, grids en levels netjes worden uitgelijnd en alleen zichtbaar zijn bij het bouwdeel waarop ze betrekking hebben.

Scope Box
Met de Scope Box bepaal je in 3D het gebied tot waar je de bouwdeel-gerelateerde zaken aan wilt koppelen. Je maakt als het ware een doos die precies rondom het bouwdeel past. Elke grid, level of view die je aan deze Scope Box koppelt zal dan bij de rand van de doos stoppen.



Grids
Je kunt natuurlijk elke grid afzonderlijk uitlijnen tot dezelfde afstand van de gevel. Ze zullen dan nog netjes naar elkaars positie snappen ook. Let wel op dat je dat met het open bolletje aan het einde van je gridline doet, anders heeft het alleen invloed in de actieve view en moet je je handeling dus bij alle views nog eens herhalen. Het is een stuk gemakkelijker om je grids te koppelen met een Scope Box. Als je een gridline selecteert, verschijnt bij de properties (onderaan) de parameter Scope Box. Je hoeft alleen de juiste Scope Box te selecteren en je de extends van de gridline worden precies op de randen van de doos gelegd.
Het gridbolletje zal overigens op elke view precies 1 inch buiten de scopebox worden geplaatst. Vooralsnog is deze maat niet aan te passen.




Levels
Voor levels geldt hetzelfde als voor grids. Level selecteren, Scope Box kiezen bij de parameters en klaar is Kees. Alle peilmaten zullen nu netjes boven elkaar worden uitgelijnd, bij elke view op dezelfde afstand van de gevel. Dat ziet er lekker strak uit!
Het kan echter wel wat vol lopen als je niet alleen de bovenkant van de vloeren wilt zien, maar bijvoorbeeld ook "o.k. metselwerk", "b.k. muurafdekker", "b.k. balustrade", enz. Je kunt hiervoor eenvoudig een extra level-type aanmaken waarbij de peilmaat verschoven is t.o.v. het kruispunt van reference planes.
Je kunt ook voor elk Level Type kiezen aan welke kant de peilmaat zichtbaar zal zijn. Bijvoorbeeld de verdiepingen rechts en de onderdelen links.

Reference Planes
Ook Reference Planes kunnen aan een Scope Box worden gekoppeld. Heb je bijvoorbeeld een trap waarbij wanden tegen de onderzijde moeten aansluiten? Teken dan een Scope Box strak rondom de trap en koppel daar de Reference Planes aan die langs de onderzijde van de trap (en eventuele bordessen) loopt. Zo krijg je deze Reference Planes niet te zien in doorsneden waarop de trap helemaal niet zichtbaar is!

Elevations
Bij een gevelaanzicht heb je niet alleen de mogelijkheid om middels een Scope Box de crop region in te stellen, maar kun je ook kiezen waar de snedelijn moet liggen. Deze optie is bij velen onbekend. Na het selecteren van een elevation (vanuit het symbool in een plattegrond of via de projectbrowser), staan in het properties-venster de parameters "Scope Box" en daaronder "Associated Datum". De parameter "Scope Box" spreekt inmiddels voor zich; bij de parameter "Associated Datum" kun je door een gridline of reference plane te selecteren bepalen waar de snedelijn van het gevelaanzicht moet liggen.



Deze optie is vooral handig als je ook je levels en grids aan een Scope Box hebt gekoppeld. Deze zullen namelijk alleen zichtbaar zijn in je gevelaanzicht als ze door de snedelijn worden doorgesneden. Daarvoor moet de snedelijn binnen dezelfde Scope Box vallen als de door te snijden grids en levels! Teken daarvoor een reference plane tussen de gevel en de rand van de Scope Box en geef hem een naam. Nu is hij tussen de grids terug te vinden in het lijstje van Associated Datum.



Als constructeur kun je op deze wijze nauwkeurig bepalen op welke afstand van het stramien een aanzicht van een as wordt gemaakt. Daarvoor plaats je Reference Planes langs de gridlines en kies je voor een Elevation i.p.v. een Section, zodat je 'm aan de betreffende Reference Planes kunt koppelen.


Sections
Ook doorsneden kunnen aan een Scope Box worden gekoppeld op dezelfde wijze als een gevelaanzicht.

Floorplans en Ceiling Plans
En natuurlijk geldt ook weer hetzelfde voor plattegronden en plafondaanzichten.

Gebruiken! De werkwijze met Scope Boxes zorgt ervoor dat je minder handelingen nodig hebt om je views netjes uit te lijnen en geven meer structuur aan je project. Daardoor is het voor een collega eenvoudiger om het werk van je over te nemen of bij drukte bij te springen. Ik raad dan ook aan om bij elk project, dus ook als er sprake is van maar één bouwvolume, een Scope Box te gebruiken.

woensdag 26 februari 2014

Geautomatiseerd wanden plaatsen langs Room Boundary

Bij een bezoekje aan Autodesk Exchange Apps trof ik de add-in 'Rooms Finishes' aan. Deze maakt het mogelijk om met een paar muisklikken wanden te plaatsen langs de omtrek van één of meer Rooms.


Toepasbaarheid
Daarmee wordt het eenvoudig om bijvoorbeeld bij een woningbouwproject de toiletten en badkamers te voorzien van wandtegelwerk. Of bij een schoolgebouw alle wandafwerkingen modelleren zonder er uren (of dagen) mee bezig te zijn. Door de afwerkingen te modelleren zijn ze gemakkelijk uit te trekken met schedules of externe software (zoals IBIS4BIM nCalc of Vico).

Handig
Door in je plattegronden filters in te stellen per wandtype, kun je ervoor zorgen dat je wandtegelwerk als dikke stippellijn verschijnt. Of je stelt per type wandafwerking een lijnkleur in. Ideaal voor afwerkstaten!

Hoe het werkt
Controleer of het wandtype dat je wilt plaatsen bestaat en maak deze indien nodig eerst aan.



Selecteer de Rooms waarbij de bewerking moet worden uitgevoerd.



Ga naar het tabblad Add-Ins en klik op Rooms Finishes.


Het venster dat verschijnt geeft je de volgende invoermogelijkheden:
  1. Geef aan of je de bewerking wil toepassen op alle Rooms in de actieve View of alleen op de Rooms die je hebt geselecteerd.
  2. Voer de gewenste hoogte van de wanden in
  3. Kies het te plaatsen wandtype




Klik op Ok en bewonder het resultaat:



Een nadeel is dat de wandtypes in de add-in niet worden gesorteerd op alfabet, maar in de volgorde waarin ze zijn aangemaakt. Verder zou het prettig zijn als de wanden geselecteerd zouden zijn na het plaatsen, zodat je de Top Constraints kunt koppelen aan een level en/of een Roof of Reference Plane. Nu krijgen ze namelijk een offset t.o.v. het geplaatste level en dat wijkt af van de gebruikelijke werkmethodieken waar offsets moeten worden vermeden. Gelukkig kun je met een goede filter-add-in vrij snel achteraf de geplaatste wanden selecteren.

dinsdag 25 februari 2014

Shared nested family

Onderdelen die in meerdere Families voorkomen kun je eenvoudig modelleren in een separate Family en nesten in de andere Families. Zo hoef je deze slechts één keer te modelleren.

Families kennen echter nog een optie die niet direct opvalt: Shared. Wat houdt deze parameter in en wat zijn de voor- en nadelen?



Het verschil tussen een shared nested Family en een niet-shared nested Family is te vergelijken met een linked DWG-bestand en een imported DWG-bestand.
Een shared nested Family wordt als een aparte Family in het project geladen en kan daardoor worden getoond in Schedules, kan onafhankelijk van zijn host-family worden gewijzigd en je kunt 'm selecteren door de muis boven de host-family te houden en op Tab te drukken tot hij oplicht. Ook heeft een shared nested Family zijn eigen Category en die kan dus afwijken van de Category van zijn host-family.

Een paar voorbeelden:
  • kozijnprofielen in een Window
  • waterslag in een Window
  • hang- en sluitwerk en beslag van een Door (als je het per se wilt modelleren)
  • enz.
Een nadeel is dat je in sommige gevallen juist niet wilt dat de nested families worden meegenomen in een schedule. Mocht je daar net wat te laat achter komen, dan heb je even iets meer werk, want een Family die eenmaal shared is genest kun je niet meer vervangen door een niet-shared Family:



In dat geval moet je de Nested Family eerste onder een andere naam opslaan, opnieuw inladen, de parameters goed zetten en daarna met Match Type Properties de oorspronkelijke (shared nested) Family overschrijven.

vrijdag 31 januari 2014

Bordes bovenaan trap

Via Luke Johnson kwam ik terecht bij een blogpost van RevitCat, een Australische BIM-manager die ook bij de Revit Technology Conferences als spreker zijn kennis deelt. In zijn post geeft hij een aantal tips met betrekking tot Stairs by Component.



Onder deze tips zit er ook één waar ik al regelmatig baat bij zou hebben gehad: het maken van een bordes bovenaan een trap. Bij het plaatsen van een Stair by Component teken je de looplijn van elke Run. Tussen twee Runs zal Revit dan automatisch een bordes tekenen. Maar als je bij de bovenste trede bent aangekomen, maar nog een stuk moet overbruggen tot aan de vloer, hoe doe je dat dan?
Je moet er maar net op komen, maar de oplossing is heel simpel: teken gewoon een extra Run bovenaan de trap. Revit zal ook nu weer een bordes creëren en zal het laten staan wanneer je de tijdelijk Run weer verwijdert.

donderdag 23 mei 2013

Curtain walls in een assembly


Kozijnen zijn behoorlijk eenvoudig te modelleren middels curtain walls. Sommige werkmethodieken zijn er dan ook op gericht om te werken met curtain walls gedurende de SO, VO en eventueel ook de DO fase. Vanaf het TO zul je echter kozijnmerken willen toekennen en daarom alle gelijke kozijnen ook met één component willen tekenen. Zo kun je namelijk consistente kozijnstaten genereren.

Je kunt op zo'n moment de curtain walls vervangen door windows. Maar dat is behoorlijk tijdrovend doordat je de reeds getekende indeling opnieuw moet maken. Bij veel repetitie is dat de moeite waard, maar komen kozijnen vaak maar een enkele keer voor, dan zou je ervoor kunnen kiezen om de curtain walls te behouden. De uitdaging zit 'm dan in het opzetten van een kozijnstaat. Je kunt zo'n curtain wall namelijk niet volledig uitgewerkt op een legend plaatsen. En nieuwe gevels maken waarin alle andere categories via visibility/graphics zijn uitgezet is ook niet ideaal omdat andere kozijnen dan al snel binnen de view range vallen en ongewenst ook zichtbaar zijn. En om dat dan weer met hide in view te corrigeren is een gebed zonder einde. Er is echter een alternatief: assemblies.

vrijdag 19 april 2013

Add-in: Workset Explorer van dp Stuff


Op het altijd interessante blog Revit Add-ons stond een tijdje geleden een artikel over de add-in "Workset Explorer". Deze add-in, die gemaakt is door dp Stuff, geeft je een overzicht van elementen per Workset. Zo kun je precies zien of er bijvoorbeeld Levels zijn bijgemaakt terwijl de bouwkundige workset actief was (dat overkomt mij nogal vaak) die eigenlijk thuis horen in de workset 'Shared Levels and Grids'. Met een simpele muisklik selecteer je al de betreffende Levels en plaats je ze in één keer op de juiste workset.



Waar ik de add-in ook erg prettig voor vind, is het opzetten van een model, dat later met een constructeur zal worden gedeeld. Vaak wordt in het VO de constructie nog door ons gemodelleerd en wordt deze pas vanaf het DO overgenomen door de constructeur. Dankzij de Workset Explorer hoef je je niet zo druk te maken over de workset waarin je tekent, omdat je achteraf zonder veel moeite je model goed georganiseerd kunt delen.

Zie ook de onderstaande demo:



Download de add-in via het blog van dp Stuff of via deze link.

donderdag 3 mei 2012

Gebruik van Reference Planes in een project

In een eerdere blogpost schreef ik over het gebruik van Reference Planes in families. Maar wat kun je er eigenlijk mee binnen je project?

dinsdag 1 mei 2012

Building Pad onder een helling

Wist je dat: een building pad onder een helling kan liggen door een slope arrow toe te voegen aan de sketch?

dinsdag 24 april 2012

Doorsnede 3D-dwg klopt niet met view range

Een in een project gelinkte of geïmporteerde 3D-dwg wordt door Revit niet weergegeven zoals je zou mogen verwachten op basis van de instellingen onder de "View Range". Daardoor zie je het volledige bovenaanzicht van het object, i.p.v. een doorsnede op bijvoorbeeld 1200 mm + vloer.


Met een eenvoudige tussenstap bij het importeren is dit gelukkig goed op te lossen:
In plaats van het direct inladen in je project, importeer je de dwg in een "Generic Model Family" en laadt je deze family in je project. Je zult zien dat de doorsnede nu wél klopt!

Revit 2013: Duplicate Type tijdens edit group

Het is in Revit 2013 eindelijk mogelijk om tijdens Group Edit een family type te dupliceren.


Bron: What Revit Wants

woensdag 18 april 2012

Correcte berekening ruimte oppervlaktes

Het berekenen van de vloeroppervlakte is met Revit enorm gemakkelijk, zou je zeggen. Je plaatst een Room met een Tag en klaar is Kees. Totdat je te maken krijgt met hellende daken. Dan is het ineens een stuk lastiger om Revit de juiste oppervlakte te laten berekenen.


Wat ik vaak zie, is dat in de doorsnede detail-lines worden geplaatst op 1500, 2300 en 2600 + vloer; op de plaatsen waar deze lijnen kruizen met onderkant dakvlak wordt vervolgens een reference-plane getekend (of zelfs nog een detail-line), waarmee vervolgens in de plattegrond met detail-lines deze hoogte-lijnen worden overgenomen. Per ruimte wordt vervolgens met een room-separation nog een lijn geplaatst die ervoor zorgt dat de Room op de juiste positie wordt gestopt.


Behalve dat dit nogal omslachtig is, wordt de kans dat er een foutje in sluipt met al deze 2D-info ook alleen maar groter. Om nog maar niet te spreken van de situatie waarin je de woon- en slaapkamers van alle appartementen in een woongebouw voor de omgevingsvergunning met een minimum hoogte van 2600 mm + vloer hebt bepaald en de opdrachtgever voor de verkooptekeningen toch echt de oppervlaktes vanaf een hoogte van 1500 mm + vloer in de tekening wil hebben staan. Je kunt dan bij elke ruimte de room-separations gaan nalopen en verplaatsen en dan maar duimen dat je niet nog een wijziging op de omgevingsvergunning hoeft aan te vragen.


Herkenbaar? Het kan makkelijker:

zondag 11 maart 2012

Profiel instellen t.b.v. doorsnede vloer

Onlangs wees een collega me op een functie die ik nog niet eerder had gezien. Helemaal vreemd is dat niet, want de optie is best goed verstopt. Het gaat om de mogelijkheid om bij een floor een profile te koppelen aan een laag van de vloeropbouw, zoals de doorsnede van een kanaalplaatvloer of een geprofileerde dakplaat.

dinsdag 24 januari 2012

Project Vasari - ontwerpen en analyseren

Autodesk Project Vasari is een project van de afdeling Autodesk Labs. Op deze afdeling worden nieuwe ideeën uitgewerkt en getest, voordat deze op de markt verschijnen. Vasari is een ontwerp-tool dat is geschreven op de basis van Revit. Het maakt dan ook gebruik van families, projects en de user-interface zal je ook bekend voorkomen. Je zou het kunnen omschrijven als een Lite versie van Revit, maar daarmee doe je Vasari tekort. Vasari kan namelijk ook dingen die Revit niet kan.

maandag 23 januari 2012

Hoekoplossing railing met gemodelleerde baluster

In een eerdere blogpost heb ik al eens gewezen op de beperkingen van de basis-functie "railing". Met name bij trappen worden de hoeken vaak verkeerd op elkaar aangesloten, en panelen zijn helemaal een ramp doordat het niet mogelijk is om de breedte van een paneel variabel te maken. Nu kan ik me voorstellen dat je omwille van de snelheid toch gebruik maakt van de railing-functie, zeker wanneer je in een vroege fase van het ontwerp zit. De vreemde aansluitingen neem je dan even voor lief of zijn nog niet zichtbaar in je tekeningen of presentatiemateriaal. Wanneer je later toch de hoeken netjes wilt laten aansluiten, sta je voor een dilemma: met veel moeite toch volgens de officiële Revit-methode de railing kloppend zien te krijgen, in 2D gaan zitten poetsen, of alsnog op een andere wijze de hele railing opnieuw gaan modelleren.

woensdag 18 januari 2012

Balustrade met panelen

De mogelijkheid om een paneelvulling op te nemen in een railing is behoorlijk beperkt. Het grote probleem daarbij is namelijk dat de breedte van het paneel een vaste waarde kent en dus niet afhankelijk is van de lengte van de railing. Daardoor zal aan het begin of einde van de railing een gat ontstaan waar geen paneel meer past. Alleen wanneer je zelf van tevoren uitrekent hoe breed het paneel moet zijn in die specifieke situatie en daar een aparte railing-type voor aanmaakt, dan is er enigszins mee te werken.


Totdat Autodesk deze beperking heeft weggenomen (en niemand weet wanneer dat zal gebeuren), zijn er verschillende workarounds te bedenken om het gewenste resultaat te krijgen.

dinsdag 17 januari 2012

Bloemkozijnen oftewel een negatieve neggemaat

Revit is niet in staat om negatieve waarden van parameters te implementeren. Als gevolg daarvan moet je voor het maken van een bloemkozijn een standaard kozijn-family gaan verbouwen om de buitenzijde van het kozijn buiten je buitenwand te laten uitsteken. Ervan uitgaande dat je basis kozijn-family netjes is opgebouwd met (en gekoppeld aan) een referentievlak op de buitenzijde van je kozijn, kun je met een simpele ingreep de family zo ombouwen dat de invoer van een negatieve neggemaat toch mogelijk wordt.

dinsdag 10 januari 2012

Design Options

Maak je wel eens gebruik van design options? Dan weet je dat je soms meer elementen in een design option moet plaatsen dan je aanvankelijk dacht. Bijvoorbeeld omdat een optioneel kozijn wordt gehost in een wand, zodat ook de wand in de design options moet worden geplaatst. Maar let wel op dat je uit frustratie of gemakzucht niet meer elementen in een design option plaatst dan wat daar ook daadwerkelijk in thuis hoort! Zo zijn stramienen en reference planes die in een design option zijn geplaatst namelijk niet meer te gebruiken als workplane voor elementen daar buiten!

maandag 9 januari 2012

Spiltrap > 360°

Mocht je net als ik de behoefte hebben om een spiltrap te tekenen die 360° of meer draait: stop met zoeken, dit wordt namelijk niet door Revit ondersteund.


Mijn zeer gewaardeerde oud-collega Kas gaf me de eenvoudige tip om de trap simpelweg op te splitsen in twee delen en dat werkt prima. Let wel op bij het veranderen van de verdiepingshoogte, dat kost je namelijk wel wat extra inspanning om de trap kloppend te houden. Een andere mogelijkheid zou kunnen zijn om de trap over meerdere verdiepingen door te trekken (met een denkbeeldig level op de hoogte van de 360 graden), maar dit geeft vaak niet het gewenste resultaat.